MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001076983 · doi:10.1117/12.2047825

MEGARA: a new generation optical spectrograph for GTC

2014· article· en· W2001076983 sur OpenAlexaff
A. Gil de Paz, J. Gallego, E. Carrasco, J. Iglésias-Páramo, R. Cedazo, J. M. Vı́lchez, M. L. García-Vargas, X. Arrillaga, M. A. Carrera, Á. Castillo-Morales, Edgar Castillo-Domínguez, M. C. Eliche‐Moral, D. Ferrusca, E. González-Guardia, Bertrand Lefort, Manuel Maldonado, R. A. Marino, I. Martínez-Delgado, I. Durán, E. Mújica, G. Páez, S. Pascual, A. Pérez-Calpena, A. Sánchez-Penim, E. Sánchez-Blanco, Simon Tulloch, Miguel Velázquez, J. Zamorano, Alfonso L. Aguerri, D. Barrado, E. Bertone, N. Cardiel, A. Cava, J. Cenarro, M. Chávez, M. A. Garcı̀a, J. Guichard, R. Guzmán, A. Herrero, N. Huélamo, David H. Hughes, J. Jiménez-Vicente, C. Kehrig, I. Márquez, J. Masegosa, Y. D. Mayya, J. Méndez‐Abreu, M. Mollá, C. Muñoz–Tuñón, M. Peimbert, Pablo G. Pérez‐González, E. Pérez‐Montero, M. Rodríguez, J. M. Rodríguez-Espinosa, L. H. Rodríguez‐Merino, D. Rosa‐González, J. Sánchez Alméida, C. Sánchez Contreras, P. Sánchez–Blázquez, Francisco Moreno, S. F. Sánchez, Ata Sarajedini, F. Serena, Sergiy Silich, S. Simón‐Díaz, G. Tenorio‐Tagle, E. Terlevich, R. Terlevich, S. Torres‐Peimbert, Ignacio Trujillo, Y. G. Tsamis, O. Vega, V. Villar

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensFractal Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrographPhysicsTelescopeOpticsCollimatorFull width at half maximumBundleSpectral resolutionHolographyAstronomySpectral lineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEGARA (Multi-Espectrógrafo en GTC de Alta Resolución para Astronomía) is an optical Integral-Field Unit (IFU) and Multi-Object Spectrograph (MOS) designed for the GTC 10.4m telescope in La Palma. MEGARA offers two IFU fiber bundles, one covering 12.5x11.3 arcsec2 with a spaxel size of 0.62 arcsec (Large Compact Bundle; LCB) and another one covering 8.5x6.7 arcsec2 with a spaxel size of 0.42 arcsec (Small Compact Bundle; SCB). The MEGARA MOS mode will allow observing up to 100 objects in a region of 3.5x3.5 arcmin2 around the two IFU bundles. Both the LCB IFU and MOS capabilities of MEGARA will provide intermediate-to-high spectral resolutions (RFWHM~6,000, 12,000 and 18,700, respectively for the low-, mid- and high-resolution Volume Phase Holographic gratings) in the range 3650-9700ÅÅ. These values become RFWHM~7,000, 13,500, and 21,500 when the SCB is used. A mechanism placed at the pseudo-slit position allows exchanging the three observing modes and also acts as focusing mechanism. The spectrograph is a collimator-camera system that has a total of 11 VPHs simultaneously available (out of the 18 VPHs designed and being built) that are placed in the pupil by means of a wheel and an insertion mechanism. The custom-made cryostat hosts an E2V231-84 4kx4k CCD. The UCM (Spain) leads the MEGARA Consortium that also includes INAOE (Mexico), IAA-CSIC (Spain), and UPM (Spain). MEGARA is being developed under a contract between GRANTECAN and UCM. The detailed design, construction and AIV phases are now funded and the instrument should be delivered to GTC before the end of 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207