MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001082171 · doi:10.1088/2041-8205/767/2/l22

PRODUCTION OF CARBON-RICH PRESOLAR GRAINS FROM MASSIVE STARS

2013· article· en· W2001082171 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésNucleosynthesisSupernovaPresolar grainsExplosive materialStarsFormation and evolution of the Solar SystemMeteoriteSilicon carbideStellar nucleosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About a year after core-collapse supernova, dust starts to condense in the ejecta. In meteorites, a fraction of C-rich presolar grains (e.g., silicon carbide (SiC) grains of Type-X and low density graphites) are identified as relics of these events, according to the anomalous isotopic abundances. Several features of these abundances remain unexplained and challenge the understanding of core-collapse supernovae explosions and nucleosynthesis. We show, for the first time, that most of the measured C-rich grain abundances can be accounted for in the C-rich material from explosive He burning in core-collapse supernovae with high shock velocities and consequent high temperatures. The inefficiency of the 12 C(α, γ) 16 O reaction relative to the rest of the α-capture chain at T > 3.5 × 10 8 K causes the deepest He-shell material to be carbon-rich and silicon-rich, and depleted in oxygen. The isotopic ratio predictions in part of this material, defined here as the C/Si zone, are in agreement with the grain data. The high-temperature explosive conditions that our models reach at the bottom of the He shell can also be representative of the nucleosynthesis in hypernovae or in the high-temperature tail of a distribution of conditions in asymmetric supernovae. Finally, our predictions are consistent with the observation of large 44 Ca/ 40 Ca observed in the grains. This is due to the production of 44 Ti together with 40 Ca in the C/Si zone and/or to the strong depletion of 40 Ca by neutron captures. © 2013. The American Astronomical Society. All rights reserved..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207