Lifestyle, weight history, nutrition and breast cancer among non-gene carriers: a case-control study.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract #6084 We conducted a nested case-control study of 280 French-Canadian women with breast cancer who were non-gene carriers (BRCA) and 280 women without cancer who were also non-gene carriers. A validated lifestyle questionnaire and a food frequency questionnaire were administered to obtain relevant information. It was found that age at the time the subjects reached maximum body mass index (BMI) was significantly associated with breast cancer risk [OR=2.83; 95% CI: (2.34-2.81)]. In addition, a significant association was noted between maximum weight gain at age 20 years [OR=1.68; 95% CI: (1.10-2.58)], 30 years [OR=1.96; 95% CI: (1.46-3.06)], and 40 years [OR=2.50; 95% CI: (1.72-3.97)] and breast cancer risk. Women who smoked more than 9 pack-years of cigarettes had a higher risk of breast cancer [OR=1.59; 95% CI: (1.57-2.87)]. Subjects who engaged in moderate physical activity had a 52% decreased risk of breast cancer [OR=0.48; 95% CI: (0.31-0.74)], but this was not evident for vigorous physical activity. It was observed that total energy intake was significantly associated with breast cancer risk [OR=2.54; 95% CI: (1.67-3.84)]. Women who drank more than 8 cups of coffee per day had 40% more chance of developing breast cancer [OR=1.40 (95% CI: (1.09-2.24)]. Subjects who consumed more than 9 grams of alcohol (ethanol) per day had the highest risk of breast cancer [OR=1.55 (95% CI: (1.02-2.37)]. None of the other nutrients and dietary components was significantly associated with non-gene carrier breast cancer risk. This study suggests that BMI, maximum weight gain during the second, third and fourth decades, smoking, total energy intake, and high intake of both alcohol and coffee may increase the risk of breast cancer among non-gene carrier French-Canadian women, while moderate physical activities may reduce the risk. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 6084.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».