The association between substance use, unplanned sexual intercourse and other sexual behaviours among adolescent students
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To determine the prevalence of high-risk sexual behaviours and the influence of substance use and unplanned sexual intercourse on multiple sexual partners, inconsistent condom use and reasons for not always using condoms among adolescent students. DESIGN: A standardized self-reported anonymous questionnaire administered to a representative sample of students. SETTING: The Canadian provinces of Nova Scotia, New Brunswick, Newfoundland and Labrador, and Prince Edward Island in 1998. PARTICIPANTS: 9997 students in grades 9, 10 and 12 in the public school system. MEASUREMENTS: Items on sexual intercourse, unplanned sexual intercourse, number of sexual partners, condom use, alcohol use, episodes of binge drinking and drunkenness, cigarette smoking and cannabis use. FINDINGS: About 37.5% of males and 39.7% of females reported having engaged in sexual intercourse in the 12 months prior to the survey. Of those, 68.0% of males and 61.5% of females reported having engaged in unplanned sexual intercourse, 40.9% of males and 32.1% of females reported having more than one sexual partner, and 49.9% of males and 64.1% of females reported inconsistent condom use. Unplanned sexual intercourse under the influence of alcohol or other drug was found to be an independent risk factor for multiple sexual partners and inconsistent condom use. CONCLUSION: The demonstration of an association between substance use, unplanned sexual intercourse and other sexual behaviours lends support to a harm minimization approach, including the provision of non-judgemental information and interventions addressing unplanned sexual intercourse under the influence of a substance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle