MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001101650 · doi:10.1111/pbr.12057

Application of molecular markers to wheat breeding in <scp>C</scp>anada

2013· article· en· W2001101650 sur OpenAlexafffund
Harpinder Randhawa, Muhammad Asif, Curtis Pozniak, J. M. Clarke, R. J. Graf, S. L. Fox, D. G. Humphreys, R. E. Knox, R. M. DePauw, Asheesh K. Singh, Richard D. Cuthbert, Pierre Hucl, Dean Spaner

Notice bibliographique

RevuePlant Breeding · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesWestern Grains Research FoundationAlberta Crop Industry Development Fund
Mots-clésBiologyStem rustMarker-assisted selectionGluteninGermplasmPlant disease resistanceMolecular markerMolecular breedingPlant breedingQuantitative trait locusGenetic markerGrain qualityCultivarBreeding programBiotechnologyAgronomyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marker‐assisted breeding provides an opportunity for wheat breeders to introgress/pyramid genes of interest into breeding lines and to identify genes and/or quantitative trait loci in germplasm to be used as parents. Molecular markers were deployed to assist selection for disease resistance, agronomic and quality traits in several wheat cultivars released for commercial cultivation in Canada. Marker‐assisted breeding is routinely used in most wheat breeding programmes for rust resistance (leaf, stem and stripe rust), orange wheat blossom midge resistance, high grain protein concentration, Fusarium head blight and common bunt resistance. Markers are being used selectively within breeding programmes to target traits that relate to market class or regional adaptation. For example, marker‐assisted breeding for low lipoxygenase activity and low grain cadmium is being performed in durum breeding programmes and for enhancing stem solidness in programmes targeting resistance to the wheat stem sawfly. Markers are also being utilized for ergot resistance in durum wheat. Increased gluten strength is being selected with a marker for the overexpression of the Bx7 high‐molecular‐weight glutenin subunit. Marker‐assisted breeding is also being used to pyramid resistance genes against a group of stem rust races related to TTKS (Ug99), a disease that poses a serious threat to global wheat production. Development of tightly linked diagnostic markers and high‐throughput genotyping with SNP markers will result in more effective molecular wheat breeding in the near future and will open the door to genomic selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BreedingMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207