MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001111891 · doi:10.1080/03601234.2013.742373

Ecological risk of pesticide residues in the British Columbia environment: 1973–2012

2013· article· en· W2001111891 sur OpenAlexfundaboutno aff
M. T. Wan

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityGovernment of Canada
Mots-clésPesticideEnvironmental scienceInvertebrateAquatic ecosystemRisk assessmentPesticide residueBenthic zoneEcologyEnvironmental chemistryBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An updated ecological risk assessment was conducted to re-evaluate and review the overall risk of pesticide residues to certain aquatic life. The focus was the impact on offsite non-target, freshwater organisms of pesticide operational sprays in British Columbia from 1973 until 2012. The values of risk quotients for pesticides of selected indicator organisms were determined to measure the effect. When compared with organophosphorus, carbamate, and other miscellaneous pesticides, this risk assessment analysis suggests that the historical use of persistent and highly toxic organochlorine pesticides posed, and continue to pose, a deleterious ecological risk. The risk is both short-term acute and long-term sub-acute, chronic toxicity to offsite, non-target aquatic invertebrates and juvenile salmonid fish. Data indicated that these organisms were, and remain, subjected to harmful effects of pesticide residues to varying degrees. Most vulnerable were, and also are, benthic organisms inhabiting bottom sediments. This substrate is the natural sink for persistent pesticide residues, predominantly organochlorine pesticides from historical use, as well as dioxins, furans, and polycyclic aromatic hydrocarbons from wood preservatives, and other sources. Environment Canada's main aquatic protection strategy was a 10 metre no-treatment buffer zone, augmented with an additional appropriate setback along shorelines of fishery and wildlife resource-sensitive water bodies. This study discusses why this guideline was necessary, useful and effective, but was only partially successful. The physical-chemical properties of pesticide residues, from either an individual compound or different compounds in combination, also influence the nature of biological impacts on non-target, aquatic organisms. Few studies have been conducted in British Columbia aquatic environments to investigate the significance of this aspect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207