MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001117629 · doi:10.1111/j.1750-3841.2008.00954.x

Ice Recrystallization Inhibition in Ice Cream by Propylene Glycol Monostearate

2008· article· en· W2001117629 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFreezing and Crystallization Processes
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce crystalsIce creamClear iceRecrystallization (geology)Polyvinyl alcoholChemistryAmorphous iceScanning electron microscopeAntifreeze proteinSucroseChemical engineeringMaterials scienceMineralogyChromatographyFood scienceGeologyComposite materialCrystallographySea iceMeteorologyArctic ice packAmorphous solidBiochemistryAntarctic sea icePetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effectiveness of propylene glycol monostearate (PGMS) to inhibit ice recrystallization was evaluated in ice cream and frozen sucrose solutions. PGMS (0.3%) dramatically reduced ice crystal sizes in ice cream and in sucrose solutions frozen in a scraped-surface freezer before and after heat shock, but had no effect in quiescently frozen solutions. PGMS showed limited emulsifier properties by promoting smaller fat globule size distributions and enhanced partial coalescence in the mix and ice cream, respectively, but at a much lower level compared to conventional ice cream emulsifier. Low temperature scanning electron microscopy revealed highly irregular crystal morphology in both ice cream and sucrose solutions frozen in a scraped-surface freezer. There was strong evidence to suggest that PGMS directly interacts with ice crystals and interferes with normal surface propagation. Shear during freezing may be required for its distribution around the ice and sufficient surface coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle