Elevated corticosterone levels in stomach milk, serum, and brain of male and female offspring after maternal corticosterone treatment in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Early influences such as maternal stress affect the developmental outcome of the offspring. We created an animal model of postpartum depression/stress based on giving high levels of corticosterone (CORT) to the rat dam, which resulted in behavioral and neural changes in the offspring. This study investigated whether highly elevated levels of maternal CORT during pregnancy or the postpartum result in higher levels of CORT in the stomach milk, serum, and brain of offspring. Dams received daily injections of CORT (40 mg/kg) or oil (control) either during pregnancy (gestational days 10-20) or the postpartum (Days 2-21). Pups that were exposed to high gestational maternal CORT had higher CORT levels in serum, but not in stomach milk or brain, on postnatal day (PND) 1. However, on PND7, pups that were exposed to high postpartum maternal CORT had higher CORT levels in stomach milk and brain, but not in serum. Conversely on PND18, pups that were exposed to high postpartum maternal CORT had higher CORT levels in serum, but not in brain (prefrontal cortex, hypothalamus, or hippocampus). Moreover, 24 h after weaning, there were no significant differences in serum CORT levels between the groups. Thus, CORT given to the dam during pregnancy or the postpartum results in elevated levels of CORT in the offspring, but in an age- and tissue-dependent manner. Developmental exposure to high CORT could reprogram the HPA axis and contribute to the behavioral and neural changes seen in adult offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».