MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001131411 · doi:10.1063/1.4918980

From photoelectron detachment spectra of BrHBr−, BrDBr− and IHI−, IDI− to vibrational bonding of BrMuBr and IMuI

2015· article· en· W2001131411 sur OpenAlexfundno aff
J. Manz, Kazuma Sato, Toshiyuki Takayanagi, Takahiko Yoshida

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésChemistrySpectral lineAtomic physicsGround stateKinetic energyX-ray photoelectron spectroscopyPotential energy surfaceWave functionCrystallographyPhysicsMoleculeNuclear magnetic resonanceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photoelectron detachment XLX(-)(00(0)0) + hν → XLX(vib) + e(-) + KER (X = Br or I, L = H or D) at sufficiently low temperatures photoionizes linear dihalogen anions XLX(-) in the vibrational ground state (v1v2 (l)v3 = 00(0)0) and prepares the neutral radicals XLX(vib) in vibrational states (vib). At the same time, part of the photon energy (hν) is converted into kinetic energy release (KER) of the electron [R. B. Metz, S. E. Bradforth, and D. M. Neumark, Adv. Chem. Phys. 81, 1 (1992)]. The process may be described approximately in terms of a Franck-Condon type transfer of the vibrational wavefunction representing XLX(-)(00(0)0) from the domain close to the minimum of its potential energy surface (PES) to the domain close to the linear transition state of the PES of the neutral XLX. As a consequence, prominent peaks of the photoelectron detachment spectra (pds) correlate with the vibrational energies EXLX,vib of states XLX(vib) which are centered at linear transition state. The corresponding vibrational quantum numbers may be labeled vib = (v1v2 (l)v3) = (00(0)v3). Accordingly, the related most prominent peaks in the pds are labeled v3. We construct a model PES which mimics the "true" PES in the domain of transition state such that it supports vibrational states with energies EXLX,pds,00(0)v3 close to the peaks of the pds labeled v3 = 0, 2, and 4. Subsequently, the same model PES is also used to calculate approximate values of the energies EXMuX,00(0)0 of the isotopomers XMuX(00(0)0). For the heavy isotopomers XHX and XDX, it turns out that all energies EXLX,00(0)v3 are above the threshold for dissociation, which means that all heavy XLX(00(0)v3) with wavefunctions centered at the transition state are unstable resonances with finite lifetimes. Turning the table, bound states of the heavy XLX are van der Waals (vdW) bonded. In contrast, the energies EXMuX,00(0)0 of the light isotopomers XMuX(00(0)0) are below the threshold for dissociation, with wavefunctions centered at the transition state. This means that XMuX(00(0)0) are vibrationally bonded. This implies a fundamental change of the nature of chemical bonding, from vdW bonding of the heavy XHX, XDX to vibrational bonding of XMuX. For BrMuBr, the present results derived from experimental pds of BrHBr(-) and BrDBr(-) confirm the recent discovery of vibrational bonding based on quantum chemical ab initio calculations [D. G. Fleming, J. Manz, K. Sato, and T. Takayanagi, Angew. Chem., Int. Ed. 53, 13706 (2014)]. The extension from BrLBr to ILI means the discovery of a new example of vibrational bonding. These empirical results for the vibrational bonding of IMuI, derived from the photoelectron spectra of IHI(-) and IDI(-), are supported by ab initio simulations of the spectra and of the wavefunction representing vibrational bonding of IMuI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207