MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001145049 · doi:10.5194/acp-13-851-2013

The influence of biomass burning on the global distribution of selected non-methane organic compounds

2013· article· en· W2001145049 sur OpenAlexaboutno aff
Alastair C. Lewis, M. J. Evans, James R. Hopkins, Shalini Punjabi, Katie Read, Ruth M. Purvis, Stephen Andrews, Sarah Möller, Lucy J. Carpenter, James Lee, Andrew R. Rickard, Paul I. Palmer, Mark Parrington

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMet OfficeNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésBenzeneEnvironmental scienceEnvironmental chemistryTolueneMethanePropeneBiomass (ecology)Atmosphere (unit)Air quality indexBiomass burningAtmospheric sciencesChemistryPollutantMethanolMeteorologyAerosolEcologyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Forests fires are a significant source of chemicals to the atmosphere including numerous non-methane organic compounds (NMOCs). We report airborne measurement of hydrocarbons, acetone and methanol from >500 whole air samples collected over Eastern Canada, including interceptions of several different boreal biomass burning plumes. From these and concurrent measurements of carbon monoxide (CO) we derive fire emission ratios for 29 different organic species relative to the emission of CO. These range from 8.9 ± 3.2 ppt ppb−1 CO for methanol to 0.007 ± 0.004 ppt ppb−1 CO for cyclopentane. The ratios are in good to excellent agreement with literature values. Using the GEOS-Chem global 3-D chemical transport model (CTM) we show the influence of biomass burning on the global distributions of benzene, toluene, ethene and propene (species which are controlled for air quality purposes and sometimes used as indicative tracers of anthropogenic activity). Using our observationally derived emission ratios and the GEOS-Chem CTM, we show that biomass burning can be the largest fractional contributor to observed benzene, toluene, ethene and propene levels in many global locations. The widespread biomass burning contribution to atmospheric benzene, a heavily regulated air pollutant, suggests that pragmatic approaches are needed when setting air quality targets as tailpipe and solvent emissions decline in developed countries. We subsequently determine the extent to which the 28 global-status World Meteorological Organisation – Global Atmosphere Watch stations worldwide are influenced by biomass burning sourced benzene, toluene, ethene and propene as compared to their exposure to anthropogenic emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207