The Surgical and Natural Morbidity of Aggressive Resection for Posterior Fossa Tumors in Childhood
Notice bibliographique
Résumé
The morbidity associated with gross total removal of pediatric posterior fossa tumors is well recognized although it is rarely isolated from other factors that comprise the management morbidity for these tumors. This study reviews (1) the operative and postoperative complications in 105 patients and (2) the neurological morbidity in a subset of 91 patients undergoing gross total removal of their tumor between 1982 and 1992. Gross total removal was achieved in 102 patients with a single procedure. Two patients with residual tumor underwent early repeat craniotomy for excision and 1 is being followed without repeat resection. Intra- and postoperative complications occurred in 33 patients and included hematoma requiring craniotomy (3), gastrointestinal hemorrhage (2), hydrocephalus requiring shunt placement (9), wound problems (4), and pseudomeningocele formation requiring additional treatment (5). Delayed onset hydrocephalus requiring shunting occurred in 2 patients and spinal deformity in 4 patients. Worsening of preoperative deficit (new cranial nerve palsies, worsening ataxia, bulbar dysfunction including apnea, mutism and seizures) occurred in 41% of patients operated on for primitive neuroectodermal tumors (PNET) (14/34), 53% of ependymomas (10/19), and 30% of astrocytomas (15/50). No patient who had a choroid plexus tumor was worsened by the procedure. Complete recovery of new postoperative deficits occurred in 14% of PNET (2/14), 50% of ependymoma (5/10) and 47% of astrocytoma (7/15), most often within 6 months of the procedure. Residual neurological morbidity, due to persistence of preoperative symptoms or due to deficits that occurred as the result of the surgical procedure, was assessed in a subgroup of 91 patients followed for an average of 48 months (2-147 months). This assessment did not include morbidity due to adjuvant therapy. Sixty-two percent of patients continued to exhibit abnormal cerebellar or bulbar signs. Forty-three percent of the total population exhibited limitation in function due to residual deficit. Only 38% of patients were both functionally normal and had a normal neurological examination at last follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».