MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001168879 · doi:10.1002/hyp.5763

Short‐term municipal water demand forecasting

2005· article· en· W2001168879 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésDemand forecastingSizingRegression analysisEnvironmental scienceWater supplyTime seriesTerm (time)Water resourcesSupply and demandDemand managementRegressionPopulationLinear regressionArtificial neural networkHydrology (agriculture)EconometricsWater resource managementComputer scienceOperations researchEnvironmental engineeringStatisticsEngineeringMathematicsEconomicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Water demand forecasts are needed for the design, operation and management of urban water supply systems. In this study, the relative performance of regression, time series analysis and artificial neural network (ANN) models are investigated for short‐term peak water demand forecasting. The significance of climatic variables (rainfall and maximum air temperature, in addition to past water demand) on water demand management is also investigated. Numerical analysis was performed on data from the city of Ottawa, Ontario, Canada. The existing water supply infrastructure will not be able to meet the demand for projected population growth; thus, a study is needed to determine the effect of peak water demand management on the sizing and staging of facilities for developing an expansion strategy. Three different ANNs and regression models and seven time‐series models have been developed and compared. The ANN models consistently outperformed the regression and time‐series models developed in this study. It has been found that water demand on a weekly basis is more significantly correlated with the rainfall amount than the occurrence of rainfall. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle