Ferroelectric switching in Bi<sub>4</sub>Ti<sub>3</sub>O<sub>12</sub>nanorods
Notice bibliographique
Résumé
We report the piezoelectric and ferroelectric properties of individual one-dimensional objects made of Bi(4)Ti(3)O(12) (BiT). The nanorods and nanowires investigated in this study were fabricated by a two-step process: 1) preparation of reactive templates using hydrothermal-like synthesis and colloidal chemistry and 2) transformation of the reactive templates in Bi(4)Ti(3)O(12) by solid-state reaction, overcoming the morphological instability problem of 1-D templates. Using piezoresponse force microscopy (PFM) with both out-of-plane and in-plane detection capability, we show that both types of objects exhibit strong piezoelectric activity and good switching ferroelectric behavior. Analysis of the PFM hysteresis loops obtained revealed that the coercive voltage of the in-plane PFM signal can be either equal to or different from that of the out-of-plane response. We associate these situations with two types of polarization switching mechanisms: direct 180° switching, and via rotation of polarization, resulting from the independent switching of the components along the a- and ccrystallographic axes. In a few instances, we observe a negative piezoelectric coefficient, which we explain by the specific shape of the piezoelectric surface of Bi(4)Ti(3)O(12).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».