Striatal neurochemical changes in transgenic models of Huntington's disease
Notice bibliographique
Résumé
Transgenic mouse models of Huntington's disease (HD) were examined following the onset of overt behavioral symptoms. The HD transgenic mice demonstrated profound striatal losses in D1, D2, and D3 dopamine (DA) receptor proteins in comparison with their nonsymptomatic, age-matched littermate controls. In parallel, a robust increase in the striatal D5 DA receptor subtype occurred in the transgenic compared with the wild-type control mice. This receptor elevation was accompanied by heightened cyclic AMP levels, which may be induced by the adenylyl cyclase-linked D5 receptor. This is a unique result; normal striatal D5 protein levels are modest and not thought to contribute substantially to cyclic AMP-mediated DA signaling mechanisms. Simple compensatory up-regulation of D5 DA receptors in response to D1 receptor subtype loss does not explain our findings, because genetic inactivation of the D1 DA receptor does not alter levels of D5 DA receptor expression. Immunofluorescent detection of tyrosine hydroxylase showed that nigrostriatal DA containing terminals were reduced, further supporting that disturbances in DA signaling occurred in HD transgenic models. The substance P-containing striatal efferent pathway was more resistant to the HD mutation than met-enkephalin-producing striatal projection neurons in the transgenics, based on neuropeptide immunofluorescent staining. Analogous findings in multiple transgenic models suggest that these changes are due to the presence of the transgene and are not dependent on its composition, promotor elements, or mouse strain background. These findings suggest modifications in the striatal DA system and that its downstream signaling through cyclic AMP mechanisms is disrupted severely in HD following onset of motor symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».