Genetic variation and differentiation of populations within the <i>Quercus affinis</i> <i>Quercus laurina</i> (Fagaceae) complex analyzed with RAPD markers
Notice bibliographique
Résumé
The population genetics of two hybridizing Mexican red oaks, Quercus affinis Schweid. and Quercus laurina Humb. & Bonpl., was investigated with 54 randomly amplified polymorphic DNA (RAPD) markers scored in 415 individuals from 16 populations representing the distribution area of the two species and a probable secondary hybrid zone. Genetic relationships among populations, depicted in a unweighted pair group method with arithmetic averaging (UPGMA) dendrogram, were largely incongruent with the morphological classification of populations as Q. affinis-like or Q. laurina-like that was obtained in previous studies. In contrast, the two main population clusters in the UPGMA dendrogram corresponded to the location of populations in two distinct geographical areas: southwestern and northeastern. A Mantel test confirmed a significant association between geographic and genetic distances among populations. Analyses of molecular variance (AMOVA) indicated that most genetic variation is contained within populations (84%), while 10.5% (P < 0.0001) is among populations, and 5.1% (P = 0.007) is between the two morphological groups. Differentiation between the southwestern and northeastern geographical groups (as recognized by the UPGMA), was 7.8% (P < 0.0001). The incongruence between genetic and phenotypic patterns suggests that introgression of neutral markers has been considerable between the two species in the hybrid zone, while morphological differentiation has remained comparatively stable.Key words: hybridization, population genetics, Quercus, RAPD markers.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Population genetics of hybridizing Mexican oaks using RAPD markers.
It studies genetic differentiation and hybridization in Mexican oak populations.
Population genetics of hybridizing oaks is domain evolutionary biology.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».