MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001207090 · doi:10.1039/c5em00093a

Temporal analysis of E. coli, TSS and wastewater micropollutant loads from combined sewer overflows: implications for management

2015· article· en· W2001207090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombined sewerOutfallWastewaterEnvironmental scienceStormwaterFirst flushTotal suspended solidsHydrology (agriculture)Sewage treatmentSanitary sewerEnvironmental engineeringSurface runoffChemical oxygen demandEngineeringEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combined sewer overflow (CSO) outfall was monitored to assess the impact of temporal mass loads on the appropriateness of treatment options. Instantaneous loads (mass per s) varied by approximately three orders of magnitude during events (n = 9 in spring, summer and the fall) with no significant seasonal variations. The median fraction of total loads discharged with the first 25% of the total volume ranged from 28% (theophylline) to 40% (Total Suspended Solids (TSS)) and loads remained high for the duration of the events. E. coli and TSS loads originated primarily from wastewater (WW) (63% and 75%, respectively). However, a mix of stormwater (SW) and sewer deposit (SD) resuspension contributed from 73 to 95% for the first 50% of the volume discharged of total TSS loads for 2 events. The contribution of SD resuspension was not negligible for Wastewater Micropollutants (WWMPs), especially for carbamazepine. Sustained high loads over the course of CSOs highlight the need to revisit current CSO and SW management strategies that focus on the treatment of early discharge volumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle