Treatment Costs in Canada of Health Conditions Resulting From Chronic Hepatitis B Infection
Notice bibliographique
Résumé
GOALS: To estimate resource use and expected annual cost of care for subjects with chronic hepatitis B and resulting complications in Canada. BACKGROUND: Patients chronically infected with hepatitis B virus are at an increased risk of progressing to complications from deteriorating liver function. STUDY: The direct medical costs for six disease states associated with chronic hepatitis B virus infection were estimated for the year 2001. METHODS: Information on resource utilization patterns was obtained from: 1) a questionnaire administered to eight specialists with experience treating hepatitis B patients, and 2) a data set on hospitalizations in nine Canadian provinces for specific diagnostic codes. Unit costs were collected from published literature and provincial physician payment schedules and lists of reimbursed medications. All sources of information were combined to calculate expected annual costs. Uncertainty analysis was performed using Monte Carlo simulations. Costs are reported in 2001 Canadian dollars. RESULTS: The expected annual per-person costs of care and their 95% confidence intervals (CIs) were: 2191 dollars (CI, 1997 dollars-2556 dollars) for chronic hepatitis B, 2987 dollars (CI, 2389 dollars-4462 dollars) for compensated cirrhosis, 11,228 dollars (CI, 8309 dollars-16,388 dollars) for decompensated cirrhosis, 13,350 dollars (CI, 10,608 dollars-17,187 dollars) for hepatocellular carcinoma, 99,066 dollars (CI, 94,328 dollars-106,833 dollars) for liver transplant, and 38,242 dollars (CI, 33,443 dollars-46,087 dollars) for transplant care after the first year. Main cost drivers were hospitalizations and medications. CONCLUSION: The cost of treating Canadian subjects with hepatitis B-related conditions increases substantially with deteriorating liver function. Any new therapy that proves to be more effective at slowing or preventing the course of liver disease progression would be cost-effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».