Adsorption study of a commonly used antidepressant drug, fluoxetine hydrochloride, onto a crosslinked β-cyclodextrin-carboxymethylcellulose polymer
Notice bibliographique
Résumé
A study was carried out by ultraviolet-visible (UV-vis) and Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopies to establish the efficiency of adsorption of fluoxetine hydrochloride (FLU), onto a crosslinked β-cyclodextrin-carboxymethylcellulose (β-CD-CMC) polymer. The adsorption was performed in mixtures containing aqueous FLU solution at 20 mg/L and 0.01-0.30 g of the β-CD-CMC polymer, at 25 °C, and atmospheric pressure under stirring. The results have revealed that the adsorption is a rapid process and the polymer possesses a high affinity for FLU with an adsorption capacity of 5.076 mg of FLU/g of polymer. This adsorption may involve the formation of a stable inclusion compound β-CD-CMC/FLU through the penetration of the FLU aromatic ring (A and/or B) into the β-CD cavity, and a physical adsorption with the polymer network. The inclusion compound can be stabilized by the formation of H-bonds between the -CF(3) group of FLU and the 6'-OH group of β-CD, and van der Waals interactions between the FLU aromatic ring and β-CD cavity. The data from a kinetic study have also indicated that the adsorption process was well described by the pseudo-second-order kinetic model, in which the initial adsorption rate and constant were estimated at 1.938 mg/g min and 0.075 g/mg min, respectively. Moreover, the results of adsorption equilibrium fitted the Freundlich isotherm, indicating a multilayer coverage and heterogeneous surface. Together, these results suggest that the adsorption of FLU onto the crosslinked β-CD-CMC polymer could constitute an advantageous technology for removing this commonly used antidepressant drug from wastewater due to the high adsorption capacity of the polymer and non-toxic character of β-CD to humans and environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».