MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001221997 · doi:10.1371/journal.pone.0060124

Requirement for Core 2 O-Glycans for Optimal Resistance to Helminth Infection

2013· article· en· W2001221997 sur OpenAlexafffund
Sarah C. Mullaly, Menno J. Oudhoff, Hoon‐Ki Min, Kyle Burrows, Frann Antignano, David Rattray, Alistair Chenery, Kelly M. McNagny, Hermann J. Ziltener, Colby Zaph

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCCrohn's and Colitis Foundation of CanadaCanadian Association of GastroenterologyCrohn's and Colitis Foundation
Mots-clésChemokine receptorImmunologyBiologyImmune systemTrichurisC-C chemokine receptor type 6ChemokineImmunityCXC chemokine receptorsIntestinal epitheliumReceptorHelminthsEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The migration of lymphocytes to the small intestine is controlled by expression of the integrin α4β7 and the chemokine receptor CCR9. However, the molecules that specifically regulate migration to the large intestine remain unclear. Immunity to infection with the large intestinal helminth parasite Trichuris muris is dependent upon CD4(+) T cells that migrate to the large intestine. We examine the role of specific chemokine receptors, adhesion molecules and glycosyltransferases in the development of protective immunity to Trichuris. Mice deficient in expression of the chemokine receptors CCR2 or CCR6 were resistant to infection with Trichuris. Similarly, loss of CD34, CD43, CD44 or PSGL-1 had no effect on resistance to infection. In contrast, simultaneous deletion of the Core2 β1,6-N-acetylglucosaminyltransferase (C2GnT) enzymes C2GnT1 and C2Gnt2 resulted in delayed expulsion of worms. These results suggest that C2GnT-dependent modifications may play a role in migration of protective immune cells to the large intestine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207