MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001233248 · doi:10.1364/ao.50.000c41

Active metameric security devices using an electrochromic material

2010· article· en· W2001233248 sur OpenAlexaff
Bill Baloukas, Jean-Michel Lamarre, L. Martinů

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochromismComputer scienceColoredOpticsFabricationFlexibility (engineering)OptoelectronicsMaterials sciencePhysicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to increase the anticounterfeiting performance of interference security image structures, we propose to implement an active component using an electrochromic material. This novel device, based on metamerism, offers the possibility of creating various surprising optical effects, it is more challenging to duplicate due to its complexity, and it adds a second level of authentication. By designing optical filters that match the bleached and colored states of the electrochromic device, one can obtain two hidden images-one appearing when the device is tilted, and the other one disappearing when the device is colored under an applied potential. Specifically, we present an example of a filter that is metameric with the colored state of the electrochromic device, demonstrate how the dynamic nature of the device offers more fabrication flexibility, and discuss its performance. We also describe a design methodology for metameric filters based on the luminous efficiency curve of the human eye: this approach results in filters with a lower number of layers and hence lower fabrication costs, and with a lower color difference sensitivity under various illuminants and for nonstandard observers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207