A comparative study of the ocular skeleton of fossil and modern chondrichthyans
Notice bibliographique
Résumé
Many vertebrates have an ocular skeleton composed of cartilage and/or bone situated within the sclera of the eye. In this study we investigated whether modern and fossil sharks have an ocular skeleton, and whether it is conserved in morphology. We describe the scleral skeletal elements of three species of modern sharks and compare them to those found in fossil sharks from the Cleveland Shale (360 Mya). We also compare the elements to contemporaneous arthrodires from the same deposit. Surprisingly, the morphology of the skeletal support of the eye was found to differ significantly between modern and fossil sharks. All three modern shark species examined (spiny dogfish shark Squalus acanthias, porbeagle shark Lamna nasus and blue shark Prionace glauca) have a continuous skeletal element that encapsulates much of the eyeball; however, the tissue composition is different in each species. Histological and morphological examination revealed scleral cartilage with distinct tesserae in parts of the sclera of the porbeagle and blue shark, and more diffuse calcification in the dogfish. Strengthening of the scleral cartilage by means of tesserae has not been reported previously in the shark eye. In striking contrast, the ocular skeleton of fossil sharks comprises a series of individual elements that are arranged in a ring, similar to the arrangement in modern and fossil reptiles. Fossil arthrodires also have a multi-unit sclerotic ring but these are composed of fewer elements than in fossil sharks. The morphology of these elements has implications for the behaviour and visual capabilities of sharks that lived during the Devonian Period. This is the first time that such a dramatic variation in the morphology of scleral skeletal elements has been observed in a single lineage (Chondrichthyes), making this lineage important for broadening our understanding of the evolution of these elements within jawed vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».