MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001238824 · doi:10.4161/sysb.25313

Genomic and network analysis to study the origin of ovarian cancer

2013· article· en· W2001238824 sur OpenAlexaff
Ye Tian, Li Chen, Bai Zhang, Zhen Zhang, Guoqiang Yu, Robert Clarke, Jianhua Xuan, Ie‐Ming Shih, Yue Wang

Notice bibliographique

RevueSystems Biomedicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésOvarian cancerOvarian carcinomaSerous ovarian cancerSerous fluidComputer scienceComputational biologySerous carcinomaBig dataProfiling (computer programming)BioinformaticsData scienceBiologyCancerMedicineData miningInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing the origin of high-grade serous ovarian cancer has significant practical importance for advancing biological knowledge and improving clinical treatments. Rapid advances in molecular profiling technologies and machine learning based data analytics provide new opportunities to investigate this important question using data-driven approaches at the molecular and network levels. We now report novel analytic results in assessing the origin of high-grade serous ovarian carcinoma. Using genome-wide gene expression data and effective machine learning approaches, we design proper statistical significance tests and perform both genomic and network analyses to discriminate among three possible origins. The experimental results are consistent with recent scientific hypothesis and independent findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystems BiomedicineMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207