MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001256163 · doi:10.1111/j.1744-7410.2004.tb00161.x

Cupular organs in two species of <i>Corella</i> (Tunicata: Ascidiacea)

2004· article· en· W2001256163 sur OpenAlexaff
G. O. Mackie, C. L. Singla

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAnatomyCiona intestinalisSensory systemSensory receptorCell biologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Simple cupular organs similar to those described in Ciona intestinalis were observed in Corella eumyota. They consist of a macula containing the cell bodies of 20–30 primary sensory neurons whose cilia project into a dome‐ or finger‐shaped structure, the cupula. Rather than being found in the mantle lining as in C. intestinalis, the organs were located on the atrial surface of the branchial sac. The sensory innervation was examined in whole‐mount preparations using anti‐tubulin immunohistochemistry. Sensory neurons in C. eumyota showed no immunoreactivity with antisera raised against gonadotropin‐releasing hormone (GnRH). A novel, elongated sense organ termed the cupular strand was found in Corella inflata. It has the same basic components as the simple type of cupular organ but consists of a single, long structure containing ∼1500 sensory cells. Located on the atrial surface of the branchial sac, it extends along the midline of the dorsal fold, from the gonoduct openings almost as far as the brain. Preparations were examined using optical and electron microscopy. Nerves and cilia were visualized by anti‐tubulin immunofluorescence microscopy. It was possible to follow the sensory axons from the macula of the cupular strand to points where they joined branches of the visceral nerve, which enters a nerve root at the back of the brain. In C. inflata the sensory cell bodies and their axons were immunoreactive not only with anti‐tubulin but also with an antiserum raised against Tunicate I GnRH. There was no immunoreactivity, however, with Chicken II and catfish GnRH antisera. All three GnRH antisera labeled the dorsal strand plexus, a structure associated with production of GnRH in its role as a reproductive hormone. We concluded that the GnRH‐like molecule labeled in sensory neurons differs from the form of GnRH found in the dorsal strand plexus, and may have a different function, perhaps in the neural control of ciliary activity. The function of the cupular organs in species of Corella has not yet been investigated physiologically, but by analogy with such structures in other metazoans, cupular organs are probably hydrodynamic sensors registering local disturbances or changes in water flow through the atrial cavity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate BiologyMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207