MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001257112 · doi:10.2113/gscpgbull.57.2.127

Arctic Energy Exploration: Present and Future Development A Foreword to the BCPG Special Issue Resulting from the 2007 Gussow Conference

2009· article· en· W2001257112 sur OpenAlexaffvenueabout
Keith Dewing, G E Reinson

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationIconGeological surveyArcticLibrary scienceGeologyThe arcticArt historyHistoryOceanographyPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| June 01, 2009 Arctic Energy Exploration: Present and Future Development A Foreword to the BCPG Special Issue Resulting from the 2007 Gussow Conference Keith Dewing; Keith Dewing Geological Survey of Canada, 3303 - 33rd Street, NW, Calgary, ABT2L 2A7, kdewing@NRCan.gc.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Gerry Reinson Gerry Reinson Reinson Consultants Ltd., East Tower, Fifth Avenue Place, 6th Floor, 425 - 1st Street SW, Calgary, AB T2P 3L8 greinson@telus.net Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Keith Dewing Geological Survey of Canada, 3303 - 33rd Street, NW, Calgary, ABT2L 2A7, kdewing@NRCan.gc.ca Gerry Reinson Reinson Consultants Ltd., East Tower, Fifth Avenue Place, 6th Floor, 425 - 1st Street SW, Calgary, AB T2P 3L8 greinson@telus.net Publisher: Canadian Society of Petroleum Geologists First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 2368-0261 Print ISSN: 0007-4802 © The Society of Canadian Petroleum Geologists Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2009) 57 (2): 127–128. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.57.2.127 Article history First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Keith Dewing, Gerry Reinson; Arctic Energy Exploration: Present and Future Development A Foreword to the BCPG Special Issue Resulting from the 2007 Gussow Conference. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2009;; 57 (2): 127–128. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.57.2.127 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search The annual Gussow Geoscience Conference focuses an emerging theme related to the petroleum industry. The meeting brings together experts from many disciplines to provide a range of perspectives on the conference theme. The 2007 Gussow Conference, held at the Banff Centre from October 15 to 17, 2007, dealt with “Arctic Energy Exploration: Present and Future Development”. The opening comments of conference co-chair, Benoit Beauchamp of the Arctic Institute of North America, summed up the mood nicely: “Northern Canada’s sedimentary basins contain large volumes of both discovered and undiscovered conventional oil and gas deposits, as well as widespread methane gas hydrate... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1790,103

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207