MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001270849 · doi:10.1021/pr400464p

Influenza A Infection of Primary Human Airway Epithelial Cells Up-Regulates Proteins Related to Purine Metabolism and Ubiquitin-Related Signaling

2013· article· en· W2001270849 sur OpenAlexafffund
Andrea Kroeker, Peyman Ezzati, Kevin M. Coombs, Andrew J. Halayko

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUbiquitinPurineCell biologySignal transductionMetabolismPrimary (astronomy)BiologyPurine metabolismAirwayMicrobiologyImmunologyBiochemistryMedicineEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virus-host interactions are important determinants of virus replication and immune responses, but they are not well-defined. In this study we analyzed quantitative host protein alterations in nuclei-enriched fractions from multiple primary human bronchial airway epithelial (HBAE) cells infected by an H1N1 influenza A virus (A/PR/8/34). We first developed an effective detergent-free nuclear lysis method that was coupled with in-solution digestion and LC-MS/MS. Using SILAC, we identified 837 HBAE nuclear proteins in three different donors and compared their responses to infection at 24 h. Some proteins were altered in all three donors, of which 94 were up-regulated and 13 were down-regulated by at least 1.5-fold. Many of these up-regulated proteins clustered into purine biosynthesis, carbohydrate metabolism, and protein modification. Down-regulated proteins were not associated with any specific pathways or processes. These findings further our understanding of cellular processes that are altered in response to influenza in primary epithelial cells and may be beneficial in the search for host proteins that may be targeted for antiviral therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207