MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001282770 · doi:10.1111/jan.12289

The history of nurse imagery and the implications for recruitment: a discussion paper

2013· article· en· W2001282770 sur OpenAlexafffund
Sheri Price, Linda M. Hall

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensUniversity of TorontoIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésCINAHLNursing shortageContext (archaeology)NursingMEDLINENursing researchNurse educationPsychologyMedicinePolitical scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This paper presents a discussion of the history of nurse imagery in the context of recent career choice research and the need for contemporary images for nursing recruitment. BACKGROUND: The critical and growing shortage of nurses is a global concern. Understanding how individuals come to know nursing as a career choice is of critical importance. Stereotypical imaging and messaging of the nursing profession have been shown to shape nurses' expectations and perceptions of nursing as a career, which has implications for both recruitment and retention. DATA SOURCES: Relevant research and literature on nurse imagery in relation to career choice and recruitment were identified through a search of the CINAHL, PsychINFO, Sociological Abstracts, PubMed; Medline and Embase databases from 1970-2012. DISCUSSION: Historical images of nurses and nursing remain prevalent in society today and continue to influence the choice of nursing as a career among the upcoming generation of nurses. Students interested in nursing may be dissuaded from choosing it as a career based on negative, stereotypical images, especially those that position the profession as inferior to medicine. IMPLICATIONS FOR NURSING: Understanding the evolution and perpetuation of popular images and messages in relation to the profession has implications for not only how we recruit and retain future generations of professional nurses but also holds implications for interprofessional collaboration between nursing and other health disciplines. CONCLUSION: Strategies for future recruitment and socialization within the nursing and the health professions need to include contemporary and realistic imaging of both health professional roles and practice settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0150,024
Communication savante0,0140,021
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207