MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001299302 · doi:10.1615/jpormedia.v3.i2.30

On the Transition Between Aiding and Opposing Double-Diffusive Flows in a Vertical Porous Cavity

2000· article· en· W2001299302 sur OpenAlexaff
Abdelkhalk Amahmid, M. Hasnaoui, Mahmoud Mamou, P. Vasseur

Notice bibliographique

RevueJournal of Porous Media · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLewis numberBuoyancyNatural convectionMechanicsRayleigh numberBoussinesq approximation (buoyancy)Porous mediumThermodynamicsDouble diffusive convectionPorosityConvectionFlow (mathematics)Type (biology)PhysicsMaterials scienceMathematicsMass transferGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Double-diffusive natural convection in a vertical porous layer induced by horizontal gradients of heat and mass is studied analytically and numerically using the Darcy model with the Boussinesq approximation. The governing parameters of the problem are the Rayleigh number, RT the Lewis number, Le, the buoyancy ratio, N, and the aspect ratio of the porous matrix, A. An approximate analytical solution to the present problem is obtained on the basis of the parallel flow approximation. Two types of solutions are found to exist for the situation in which thermal and solutal buoyancy forces oppose each other and are of comparable intensity. The domains of existence of each type of solution are delineated in terms of the buoyancy ratio, N, and the Lewis number, Le. Solving numerically the full governing equations, it is demonstrated that multiple steady-state solutions are possible and they are found to agree with the analytical solution. The results obtained in this article complete the results available in the literature concerning this subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Porous MediaMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207