Pollination can protect maize ovaries from infection by<i>Ustilago maydis</i>, the corn smut fungus
Notice bibliographique
Résumé
Ustilago maydis DC (Corda), the maize smut fungus, causes disease on maize (Zea mays L.) and related species. To determine whether pollination of maize ears affects their susceptibility to U. maydis infection, ears were treated in one of four ways: pollination only, inoculation with compatible haploid U. maydis cells only, pollination followed by inoculation 4 days later, or inoculation followed by pollination 4 days later. Combining a standard method of pollination with the silk channel method of inoculation resulted in reproducible, high levels of pollination and infection in controls. Seventy-seven percent of the kernels on ears pollinated only were fertilized, and 75% of the kernels on ears inoculated only were smutted. Ears pollinated 4 days before inoculation developed only 20% smutted kernels on average, with nearly all tumors forming at the tip of the ear where pollination was probably ineffective. Ears that were inoculated 4 days before pollination were 73% smutted, with only 8% average successful fertilization. Microscopic examination of silks after pollination and inoculation treatments indicated that an abscission zone formed at the bases of pollinated silks and may have prevented fungal infection filaments from growing into the ovaries. These results indicated that pollination rendered ovaries more resistant to infection by U. maydis.Key words: Ustilago, corn smut, pollination, resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».