Oxytocin Pretreatment Attenuates Oxytocin-induced Contractions in Human Myometrium In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oxytocin receptor desensitization has been shown to occur in humans at biomolecular level and in isolated rat myometrium; however, its effect on human myometrial contractility has not been demonstrated. The objective of this in vitro study was to investigate the contractile response of human pregnant myometrium to oxytocin after pretreatment with different concentrations of oxytocin for variable durations. METHODS: Myometrial samples were obtained from 62 women undergoing elective cesarean deliveries under regional anesthesia. The strips were pretreated with oxytocin 10, 10, 10 M, or physiological salt solution (control) for 2, 4, 6, or 12 h, followed by a dose-response testing with oxytocin 10 to 10 M. Amplitude and frequency of contractions, motility index, and area under the curve during the dose-response period were recorded, analyzed with linear regression models, and compared among groups. RESULTS: Pretreatment with oxytocin 10 and 10 M significantly reduced motility index (estimate [standard error]: -0.771 [0.270] square root units, P = 0.005 and -0.697 [0.293], P = 0.02, respectively) and area under the curve (-3.947 [1.909], P = 0.04 and -4.241 [2.189], P = 0.05, respectively) compared with control group, whereas pretreatment with oxytocin 10 M did not significantly attenuate contractions. Increase in duration of oxytocin pretreatment from 2 to 12 h significantly decreased amplitude (type 3 generalized estimating equation analysis: chi-square = 14.0; df = 3; P = 0.003), motility index (chi-square = 9.3; df = 3; P = 0.03), and area under the curve (chi-square = 10.5; df = 3; P = 0.02), but not the frequency of oxytocin-induced contractions. CONCLUSION: Pretreatment with oxytocin decreases oxytocin-induced myometrial contractions in a concentration and time-dependent manner, likely as a function of the oxytocin receptor desensitization phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».