Gamete and recurrent selection for improving physiological resistance to white mold in common bean
Notice bibliographique
Résumé
White mold (WM) is a widely distributed and severe disease of common bean in North America. The objective of this study was to determine the effectiveness of gamete (GS) and recurrent (RS) selection methods for improving WM resistance. Two double-crosses, namely USPT-WM-1/CORNELL 601//USPT-CBB-1/92BG-7 and ‘Chas’/I 9365-25//ABL 15/A 195 were made. Equal numbers of progenies from both crosses were subjected to GS and RS. The GS was practiced from F 1 to F 4 by selecting WM resistant single plants followed by progeny testing in the subsequent generation. Two cycles of RS were practiced by intermating selected WM resistant plants in each cycle. Thirteen selected families in each method and parents were evaluated at 16, 23, and 33 days post first inoculation in replicated trials in two greenhouse environments. Higher frequencies of families with lower WM scores were obtained from GS than RS. The average genetic gains due to GS and RS were 19.6 and 7.9%, respectively. Employing multiple-parent-crosses involving parents of diverse evolutionary origins delayed WM evaluation, and application of GS are recommended for improving physiological WM resistance in common bean.Key words: Interspecific breeding line, introgressing resistance, multiple-parent crosses, Phaseolus vulgaris, pyramiding resistance, Sclerotinia sclerotiorum
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».