MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001318621 · doi:10.1186/1471-2431-10-34

A descriptive analysis of child-relevant systematic reviews in the Cochrane Database of Systematic Reviews

2010· article· en· W2001318621 sur OpenAlexafffund
Simon Bow, Jeffrey A. Klassen, Annabritt Chisholm, Lisa Tjosvold, Denise Thomson, Terry P. Klassen, David Moher, Lisa Hartling

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMeta-analysis and systematic reviews
Établissements canadiensOttawa HospitalStollery Children's HospitalCochraneUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNorthern Alberta Clinical Trials and Research CentreUniversity of AlbertaChildren's Health Research InstituteWomen and Children's Health Research InstituteUniversity of Ottawa
Mots-clésMedicineSystematic reviewJadad scaleMeta-analysisSubgroup analysisDescriptive statisticsMEDLINEPediatricsFamily medicineCochrane LibraryPathologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,370
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,399
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3700,399
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,006
Bibliométrie0,0020,015
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,564
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,085 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetMeta-analysis and systematic reviewsTravaux en français237 207