MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001320794 · doi:10.1504/ijird.2012.045138

The new role of law in stimulating industrial innovation and regional development: the Canadian experience with reflexive law in reconciling economic development, environmental protection and entrepreneurship in the energy industry

2012· article· en· W2001320794 sur OpenAlexaffabout
Brenda Kenny, Harrie Vredenburg, Alastair R. Lucas

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovation and Regional Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRegulation and Compliance Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflexivityEntrepreneurshipScholarshipNatural resourceSustainable developmentResource (disambiguation)BusinessStakeholderEconomicsEconomic systemLawSociologyPolitical scienceEconomic growthManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social and environmental pressures are having a profound effect on natural resource firms and regional development. The traditional application of law has fallen short in addressing these new societal pressures. This paper uses an interdisciplinary approach, drawing on management and legal scholarship, to explain how stakeholder generated managerial knowledge creation and innovation may be stimulated by innovative approaches to the application of natural resources law. Using the Canadian oil and gas industry as a case study, the article shows that this new managerial knowledge, in turn, provides firms and the regional industry with competitive advantage. In resource-based regional economies facing pressure from global societal calls for sustainable development, law and how it is applied is a critical variable in fostering corporate innovation and regional development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovation and Regional DevelopmentMême sujetRegulation and Compliance StudiesTravaux en français237 207