Timing of Paleoproterozoic granitoid magmatism along the northwestern Superior Province margin: implications for the tectonic evolution of the Thompson Nickel BeltThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>Geochronology</i> in honour of Tom Krogh.
Notice bibliographique
Résumé
The U–Pb geochronology of three granitoid plutons and three granitic pegmatite dykes, largely from the Thompson Nickel Belt located along the northwestern Superior craton margin, was investigated to place constraints on the timing of felsic magmatism associated with closure of the Manikewan Ocean and final continent–continent collision to form the Trans-Hudson Orogen. These data indicate that 1840–1820 Ma granite magmatism along the Superior margin was more active than previously thought and that some magmatism extended beyond the Thompson Nickel Belt sensu stricto, including the 1836 ± 3 Ma Mystery Lake granodiorite, 1822 ± 5 Ma Wintering Lake granodiorite, and the 1825 ± 8 Ma Fox Lake granite located in the Split Lake Block. Granitic pegmatites within the Thompson Nickel Belt were emplaced late in the collisional history in the period 1.79–1.75 Ga and include a 1770 ± 2 Ma dyke exposed at the Thompson pit, a 1767 ± 6 Ma dyke at the Pipe Pit, and a 1786 ± 2 Ma dyke located at Paint Lake. The final stage of crustal amalgamation in the eastern Trans-Hudson Orogen involved Superior Province crustal thickening and partial melting forming 1.84–1.82 Ga granite magmas and then final collision at ∼1.8 Ga between the Superior Province and a continental block to the west consisting of the previously amalgamated Sask and Hearne cratons. Heating of the Superior craton margin and granitic magmatism continued past peak metamorphism (1790–1750 Ma); this thermal event is represented by the emplacement of numerous late pegmatite dykes and evidenced by cooling dates recorded by metamorphic minerals (e.g., titanite) in reworked Archean gneisses and Proterozoic intrusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».