Identity and Substrate Specificity of Reductive Dehalogenases Expressed in Dehalococcoides-Containing Enrichment Cultures Maintained on Different Chlorinated Ethenes
Notice bibliographique
Résumé
Many reductive dehalogenases (RDases) have been identified in organohalide-respiring microorganisms, and yet their substrates, specific activities, and conditions for expression are not well understood. We tested whether RDase expression varied depending on the substrate-exposure history of reductive dechlorinating communities. For this purpose, we used the enrichment culture KB-1 maintained on trichloroethene (TCE), as well as subcultures maintained on the intermediates cis-dichloroethene (cDCE) and vinyl chloride (VC). KB-1 contains a TCE-to-cDCE dechlorinating Geobacter and several Dehalococcoides strains that together harbor many of the known chloroethene reductases. Expressed RDases were identified using blue native polyacrylamide gel electrophoresis, enzyme assays in gel slices, and peptide sequencing. As anticipated but never previously quantified, the RDase from Geobacter was only detected transiently at the beginning of TCE dechlorination. The Dehalococcoides RDase VcrA and smaller amounts of TceA were expressed in the parent KB-1 culture during complete dechlorination of TCE to ethene regardless of time point or amended substrate. The Dehalococcoides RDase BvcA was only detected in enrichments maintained on cDCE as growth substrates, in roughly equal abundance to VcrA. Only VcrA was detected in subcultures enriched on VC. Enzyme assays revealed that 1,1-DCE, a substrate not used for culture enrichment, afforded the highest specific activity. trans-DCE was substantially dechlorinated only by extracts from cDCE enrichments expressing BvcA. RDase gene distribution indicated enrichment of different strains of Dehalococcoides as a function of electron acceptor TCE, cDCE, or VC. Each chloroethene reductase has distinct substrate preferences leading to strain selection in mixed communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».