Eddy Formation near the West Coast of Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper extends A. Bracco and J. Pedlosky’s investigation of the eddy-formation mechanism in the eastern Labrador Sea by including a more realistic depiction of the boundary current. The quasigeostrophic model consists of a meridional, coastally trapped current with three vertical layers. The current configuration and topographic domain are chosen to match, as closely as possible, the observations of the boundary current and the varying topographic slope along the West Greenland coast. The role played by the bottom-intensified component of the boundary current on the formation of the Labrador Sea Irminger Rings is explored. Consistent with the earlier study, a short, localized bottom-trapped wave is responsible for most of the perturbation energy growth. However, for the instability to occur in the three-layer model, the deepest component of the boundary current must be sufficiently strong, highlighting the importance of the near-bottom flow. The model is able to reproduce important features of the observed vortices in the eastern Labrador Sea, including the polarity, radius, rate of formation, and vertical structure. At the time of formation, the eddies have a surface signature as well as a strong circulation at depth, possibly allowing for the transport of both surface and near-bottom water from the boundary current into the interior basin. This work also supports the idea that changes in the current structure could be responsible for the observed interannual variability in the number of Irminger Rings formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».