MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Particle-Stimulated Nucleation of Dynamic Recrystallization in AZ31 Alloy at Elevated Temperatures

2005· article· en· W2001366820 sur OpenAlexafffund
Lan Jiang, Guang Jie Huang, Stéphane Godet, John J. Jonas, Alan A. Luo

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceNucleationDynamic recrystallizationEutectic systemAlloyMetallurgyMagnesium alloyFormabilityRecrystallization (geology)Lamellar structureExtrusionMagnesiumParticle (ecology)Hot workingThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particle-stimulated nucleation (PSN) was investigated in magnesium alloy AZ31 to study the effect of the evolution of second-phases during extrusion and other metal forming processes. Compression tests were carried out on samples taken from coarse-grained as-cast magnesium alloy billets containing a lamellar Mg17All2 eutectic phase and (Al, Mn) particles. These revealed that particle-stimulated DRX nucleation (PSN) was taking place during hot deformation and that this is facilitated by the fragmentation of the Mg17All2. When Mg17All2 dissolves into the matrix at about 350°C, the (Al, Mn) particles remain effective in producing PSN at temperatures up to at least 400°C. This suggests that alloy design leading to a suitable distribution of second-phase particles can improve the properties and formability of wrought magnesium alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207