Weak Interactions in the Crystal Structures of Tetraacetylenes Derived from Pentaerythrityl Tetraphenyl Ether
Notice bibliographique
Résumé
Tetrakis(4-ethynylphenyl)methane ( 7 ) is known to crystallize as an interpenetrated diamondoid network held together in part by weak C⋮C H···C⋮C interactions that define characteristic cyclic quartets of ethynyl groups. To test the ability of this motif to direct the crystallization of more flexible molecules, we synthesized a series of tetraacetylenes derived from pentaerythrityl tetraphenyl ether, and we solved their structures by X-ray diffraction. Pentaerythrityl tetrakis(4-ethynylphenyl) ether ( 4 ) and the more rigid analogue 7 crystallize isostructurally, even though their cores are significantly different in size and flexibility. This observation shows that C⋮C H···C⋮C interactions may have value in engineering molecular crystals. However, widely different structures are obtained by crystallizing pentaerythrityl tetrakis(3-ethynylphenyl) ether ( 5 ) and pentaerythrityl tetrakis(4‘-ethynyl-1,1‘-biphenyl-4-yl) ether ( 6 ), despite their close similarity to tetraacetylene 4 . The unpredictably varied behavior of tetraacetylenes 4 − 7 highlights the difficulty of engineering crystals built from molecules that are flexible and unable to form dominant directional interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».