Acylation stimulating protein reduction precedes insulin sensitization after BPD-DS bariatric surgery in severely obese women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The mechanisms involved in early resolution of insulin resistance and type 2 diabetes mellitus after biliopancreatic diversion with duodenal switch (BPD-DS) surgery are still unknown. We evaluated early effects of BPD-DS on plasma acylation stimulating protein (ASP), an adipokine involved in lipid and glucose metabolism. SUBJECTS: 32 non-diabetic and 22 diabetic severely obese women (BMI40 kg m(-2)) were evaluated for body composition and plasma parameters before, 24 h, 5 days, 6 and 12 months after surgery. RESULTS: Within the early postoperative period (24 h), ASP decreased 25 and 30% in non-diabetic and diabetic women, respectively (P<0.001). Twenty-four hours after surgery, triglyceride, cholesterol, HDL-Chol, LDL-Chol and C3 also decreased, while glucose, insulin and high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP) increased (all P<0.001). By 5 days, without significant weight loss, the decreases in ASP, cholesterol, HDL-Chol and LDL-Chol levels were all maintained. At this time, glucose, insulin and HOMA-IR also decreased 11 to 52% (all P<0.001). At 6 and 12 months, with pronounced weight loss and decreased per cent fat mass, there were further decreases in ASP (maximal -56% non-diabetic, -61% diabetic, P<0.001), as well as in glucose, insulin, HOMA-IR, triglyceride, cholesterol, LDL-Chol, HDL-Chol and hsCRP levels. Improved insulin resistance/diabetes at 5 days was predicted by 24 h changes as follows: per cent change ASP, HDL-Chol, hsCRP and total cholesterol predicted HOMA-IR (5 days) (r(2)=0.454, P<0.001), and per cent change ASP, HDL-Chol and hsCRP predicted change (5 days vs baseline) in HOMA-IR (r(2)=0.351, P<0.001). CONCLUSION: Acute postoperative decreases in ASP are associated with early improvement of insulin resistance/diabetes after BPD-DS surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».