Assessment of cognitive function in adult patients with hemorrhagic moyamoya disease who received no surgical revascularization
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Due to controversial surgical treatment for hemorrhagic moyamoya disease (MMD), a large proportion of these patients chose conservative treatment. The aim of this study was to assess cognitive function in adult patients with hemorrhagic MMD who received no surgical revascularization. METHODS: Twenty-six adult hemorrhagic MMD patients with only intraventricular hemorrhage (IVH) confirmed by positive computed tomography and magnetic resonance imaging scan, 20 patients with spontaneous IVH whose digital subtraction angiography results were negative, and 30 healthy controls were identified and matched for age, gender, education background and living area. Cognitive function was evaluated by Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The non-parametric test was used for comparisons among the three groups. RESULTS: No patient was confirmed cognitive dysfunction at the initial screening. Twenty-four (92%) cases presented mild cognitive impairment (MCI) after 1 year. All the cases demonstrated MCI after 2 years. The difference between cases and healthy controls was statistically significant at the second screening (P = 0.000) and the third screening (P = 0.000), as was that between cases and patients with spontaneous IVH at the second screening (P = 0.000) and the third screening (P = 0.000). In addition, there were significant decreases in all MoCA subscores (P = 0.000) with special regards to delayed recall, visual space and executive function in cases compared with the other two groups. Moreover, significant differences were found in the subgroups of smoking (P = 0.021) and Suzuki angiographic classification of MMD (P = 0.030). CONCLUSIONS: Cognitive impairment is a long-term complication for adult hemorrhagic MMD patients who underwent conservative treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».