3-Foot Standing AP versus 45° PA Radiograph for Osteoarthritis of the Knee
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Flexion and erect standing radiographs were evaluated in the current study to compare their sensitivity in detecting articular cartilage wear. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: A tertiary care hospital outpatient orthopedic clinic. PATIENTS: All patients with osteoarthritis of the knee ages 40 to 75 scheduled for arthroscopic debridement between March 1995 and November 1997 were considered for the current study. INTERVENTION: Radiographs were obtained 1 week preoperatively in both the 3-foot standing anteroposterior (AP) and a 45 degrees posteroanterior (PA) flexion weight-bearing projection. Joint space height was measured with a ruler in millimeters at the narrowest point of each compartment. All radiographs were assessed by two independent observers who were blinded to the arthroscopic findings and clinical symptoms of the subjects. MAIN OUTCOME MEASURES: Prediction accuracy of each radiograph for severe Grade IV articular cartilage wear in tibio-femoral compartments. RESULTS: One hundred fifty-two patients with a mean (+/- SD) age of 60.5+/-8.5 years were enrolled in the study. Fifty-one percent were female. Twelve patients were categorized as having severe lateral compartment articular chondropathy (Grade IV) at the time of arthroscopy. The lateral joint space height averaged 1.0+/-1.7 mm SD on the 45 degrees PA radiograph compared with 2.7+/-1.1 mm SD on the 3-foot standing AP view. Using a cutoff of 2 mm or less, the 45 degrees PA view was much more sensitive (83% versus 42%) at correctly detecting the most severe chondropathy. Forty-one patients were classified with severe Grade IV medial compartment chondropathy at arthroscopy. There was little difference in the average joint space height measured by the 45 degrees PA view (1.4+/-1.4 mm SD) or the 3-foot standing AP view (1.9+/-1.6 mm SD). A number of cutoff measures were evaluated, but no significant advantage could be found for either view in evaluating the medial compartment severity. CONCLUSIONS: The bilateral 45 degrees PA is superior for detecting lateral compartment wear but offers no advantage on the medial side. This view should be considered as the screening radiograph of choice in evaluating osteoarthritis of the knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».