MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001432886 · doi:10.1063/1.3497302

Integrated microfluidic probe station

2010· article· en· W2001432886 sur OpenAlexafffund
Cécile M. Perrault, Mohammad A. Qasaimeh, T. Brastaviceanu, Kari B. Anderson, Y. Kabakibo, David Juncker

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMcGill University
Mots-clésMicroscopeMaterials scienceSubstrate (aquarium)MicrofluidicsInverted microscopeOpticsScanning electron microscopeOptical microscopeNanotechnologyComposite materialGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microfluidic probe (MFP) consists of a flat, blunt tip with two apertures for the injection and reaspiration of a microjet into a solution--thus hydrodynamically confining the microjet--and is operated atop an inverted microscope that enables live imaging. By scanning across a surface, the microjet can be used for surface processing with the capability of both depositing and removing material; as it operates under immersed conditions, sensitive biological materials and living cells can be processed. During scanning, the MFP is kept immobile and centered over the objective of the inverted microscope, a few micrometers above a substrate that is displaced by moving the microscope stage and that is flushed continuously with the microjet. For consistent and reproducible surface processing, the gap between the MFP and the substrate, the MFP's alignment, the scanning speed, the injection and aspiration flow rates, and the image capture need all to be controlled and synchronized. Here, we present an automated MFP station that integrates all of these functionalities and automates the key operational parameters. A custom software program is used to control an independent motorized Z stage for adjusting the gap, a motorized microscope stage for scanning the substrate, up to 16 syringe pumps for injecting and aspirating fluids, and an inverted fluorescence microscope equipped with a charge-coupled device camera. The parallelism between the MFP and the substrate is adjusted using manual goniometer at the beginning of the experiment. The alignment of the injection and aspiration apertures along the scanning axis is performed using a newly designed MFP screw holder. We illustrate the integrated MFP station by the programmed, automated patterning of fluorescently labeled biotin on a streptavidin-coated surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207