A comparative epidermis study of the Athabasca sand dune willows (<i>Salix</i>; Salicaceae) and their putative progenitors
Notice bibliographique
Résumé
The Athabasca sand dunes are located on the south shore of Lake Athabasca in northern Alberta and Saskatchewan, Canada. Four willow shrubs (Salix; Salicaceae) occur on the open sands, two of which are endemic to the Athabasca sand dunes. Light and scanning electron microscopy were used to quantify stomatal frequency, stomatal index, trichome density, and cuticle thickness, for the Athabasca sand dune willows and their associated putative progenitors. The Athabasca sand dune taxa (Salix brachycarpa var. psammophila, Salix planifolia subsp. tyrrellii, Salix silicicola, and Salix turnorii) occur primarily on the inner dunes, and each has certain leaf epidermal features that appear to be adaptive to the exposed nature of the open sand habitat and the high light intensity. Salix brachycarpa var. psammophila and S. silicicola have tomentose leaves, with trichome densities that are significantly greater than those of their respective widespread progenitors. Salix planifolia subsp. tyrrellii and S. turnorii have amphistomatic leaves and substantially thicker cuticles than their associated progenitors. This investigation is the first to compare adaptive leaf epidermis features within the derivativeprogenitor Salix pairs. Considerations for the significance of amphistomaty in the Athabasca sand dune Salix taxa are discussed.Key words: Athabasca sand dunes, cuticle, Salix, stomata, trichomes, willow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».