Investigation of Magnetic Shielding in Xenon Difluoride Using Solid-State NMR Spectroscopy and Relativistic Density Functional Theory
Notice bibliographique
Résumé
The xenon and fluorine magnetic shielding tensors, σ, of XeF 2 are characterized using solid-state 129 Xe and 19 F NMR spectroscopy and nonrelativistic and spin−orbit relativistic zeroth-order regular approximation density functional theory (ZORA DFT). Analysis of 129 Xe and 19 F NMR spectra acquired with magic-angle spinning at several spinning rates indicates that the Xe and F magnetic shielding tensors are axially symmetric, as dictated by the crystal symmetry. The isotropic 129 Xe chemical shift is −1603 ± 5 ppm with respect to OXeF 4 (neat liquid, 24 °C) and the Xe magnetic shielding anisotropy, Ω, is 4245 ± 20 ppm, the first anisotropy measured directly for a xenon compound. The parallel component of the experimentally determined xenon chemical shift tensor, δ ∥ = −4433 ppm differs from δ(Xe(free atom)) by ∼1000 ppm, providing the first experimental demonstration that relativistic effects play an important role in the nuclear magnetic shielding for xenon. Both the sign and magnitude of the isotropic indirect 129 Xe, 19 F nuclear spin−spin coupling constant are determined, −5560 ± 50 Hz. Analysis of the 19 F NMR spectra yield Ω(F) = 150 ± 20 ppm. The ZORA DFT method has been employed to calculate σ(Xe) and σ(F) for isolated XeF 2 and XeF 4 molecules, as well as σ(Kr) and σ(F) for an isolated KrF 2 molecule, at the relativistic and nonrelativistic levels of theory. Spin−orbit relativistic DFT results for Ω(Xe) are in very good agreement with those determined experimentally and highlight the importance of relativistic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».