MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001467444 · doi:10.1097/01.qco.0000200292.37909.e0

Epidemiology of intensive care unit-acquired urinary tract infections

2005· review· en· W2001467444 sur OpenAlexaff
Sean M. Bagshaw, Kevin B. Laupland

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Infectious Diseases · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care unitUrinary systemIntensive care medicineEpidemiologyIntensive careCase fatality ratePseudomonas aeruginosaInternal medicineBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: The development of urinary tract infections in critically ill adult patients is associated with considerable morbidity, prolonged hospitalization, and greater healthcare expenditures. We review the occurrence, microbiology, risk factors for acquisition, and outcomes associated with intensive care unit-acquired urinary tract infections. RECENT FINDINGS: Reports from several countries indicate that nosocomial urinary tract infections frequently complicate the course of patients admitted to intensive care units. Virtually all patients who develop an intensive care unit-acquired urinary tract infection have indwelling urinary catheters; other factors associated with the development of these infections include increased duration of urinary catheterization, female sex, intensive care unit length of stay, and preceding systemic antimicrobial therapy. The most frequent pathogens include Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, enterococci, and Candida albicans; both the species distribution and rates of resistance vary considerably among institutions and regions. Secondary bloodstream infections are uncommon. Although acquisition of an intensive care unit-acquired urinary tract infection has been associated with a prolongation of intensive care unit length of stay, higher cost, and a higher crude case fatality rate, they do not appear to independently increase the risk for death. SUMMARY: Urinary tract infection is a common complication of critical illness that is associated with increased patient morbidity but not mortality. There is a relative paucity of research on nosocomial urinary tract infection specifically acquired in the intensive care unit and further studies are needed to better define the epidemiology and management of these infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Infectious DiseasesMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207