MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001467966 · doi:10.7202/600913ar

Déterminants de l’utilisation des services médicaux en régime d’assurance-maladie

2009· article· en· W2001467966 sur OpenAlexaffvenueabout
Nguyễn Mạnh Hùng, N. V. Phu

Notice bibliographique

RevueL Actualité économique · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeneficiaryNoticeDemographyProxy (statistics)Health careHealth servicesHealth insuranceDemographic economicsGerontologyBusinessMedicinePolitical scienceEconomicsEconomic growthPopulationSociologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under the regime of public health insurance, the utilization of health cares are determined by various socio-demographic and economic characteristics of the beneficiaries. These determinants are estimated in this study where we apply the dummy variable regression technique to the AMULET data bank, a 1971 cross-section of 8,608 beneficiaries in the province of Québec where most of health cares are free. In increasing order of importance, we find that : i) The individual utilization of health care is increasing with the age of beneficiaries and is higher for women than for the men for the age-group 15-50 years. This tendency is reversed for the age-group 50 years and older since the rate of increase in utilization is higher for men. There is, however, any significant difference in utilization on the basis of sex discrimination for the age-group 0-15 years. The structure age-sex, being of course a proxy of the health status of the beneficiaries, is the most important determinant of health cares utilization. ii) Individual utilization depends on the income class to which belongs the beneficiary. The beneficiaries of the highest and the lowest income class utilize more health care than those belonging to the so called "middle class". Notice however that the lowest income class in the data sample is composed in majority of aged beneficiaries. iii) The size of the beneficiaries' family is not a significant determinant of the utilization of health care for children of age-group 0-15 years. For other age-group however, utilization decreases with this family size for men, but increases for women. iv) The geographic area where the beneficiaries are identified is a weak determinant of utilization. Beneficiaries in urban area utilize more of health care than those living in rural area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Actualité économiqueMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207