Molecular and morphological characterization of the tapeworm<i>Taenia hydatigena</i>(Pallas, 1766) in sheep from Iran
Notice bibliographique
Résumé
Although Taenia hydatigena is one of the most prevalent taeniid species of livestock, very little molecular genetic information exists for this parasite. Up to 100 sheep isolates of T. hydatigena were collected from 19 abattoirs located in the provinces of Tehran, Alborz and Kerman. A calibrated microscope was used to measure the larval rostellar hook lengths. Following DNA extraction, fragments of cytochrome c oxidase 1 (CO1) and 12S rRNA genes were amplified by the polymerase chain reaction method and the amplicons were subjected to sequencing. The mean total length of large and small hooks was 203.4 μm and 135.9 μm, respectively. Forty CO1 and 39 12S rRNA sequence haplotypes were obtained in the study. The levels of pairwise nucleotide variation between individual haplotypes of CO1 and 12S rRNA genes were determined to be between 0.3-3.4% and 0.2-2.1%, respectively. The overall nucleotide variation among all the CO1 haplotypes was 9.7%, and for all the 12S rRNA haplotypes it was 10.1%. A significant difference was observed between rostellar hook morphometry and both CO1 and 12S rRNA sequence variability. A significantly high level of genetic variation was observed in the present study. The results showed that the 12S rRNA gene is more variable than CO1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».