Magnetic mineralogy of the Yaxcopoil‐1 core, Chicxulub
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Core from the Yaxcopoil‐1 (Yax‐1) hole, drilled as a result of the Chicxulub Scientific Drilling Project (CSDP), has been analyzed to investigate the relationship between opaque mineralogy and rock magnetic properties. Twenty one samples of suevite recovered from the depth range 818–894 m are generally paramagnetic, with an average susceptibility of 2000 times 10−6 SI and have weak remanent magnetization intensities (average 0.1 A/m). The predominant magnetic phase is secondary magnetite formed as a result of low temperature (<150 °C) alteration. It occurs in a variety of forms, including vesicle infillings associated with quartz and clay minerals and fine aggregates between plagioclase/diopside laths in the melt. Exceptional magnetic properties are found in a basement clast (metamorphosed quartz gabbro), which has a susceptibility of >45000 times 10−6 SI and a remanent magnetization of 77.5 A/m. Magnetic mafic basement clasts are a common component in the Yax‐1 impactite sequence. The high susceptibility and remanence in the mafic basement clasts are caused by the replacement of amphiboles and pyroxenes by an assemblage with fine <1 μm magnetite, ilmenite, K‐feldspar, and stilpnomelane. Replacement of the mafic minerals by the magnetic alteration assemblage occurred before impact. Similar alteration mechanisms, if operative within the melt sheet, could explain the presence of the high amplitude magnetic anomalies observed at Chicxulub.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».