Macro‐Tidal Salt Marsh Ecosystem Response to Culvert Expansion
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper was to examine the vegetative, sedimentary, nekton and hydrologic conditions pre‐restoration and the initial 2 years post‐restoration at a partially restricted macro‐tidal salt marsh site. Replacement of the culvert increased tidal flow by 88%. This was instrumental in altering the geomorphology of the site, facilitating the creation of new salt marsh pannes, expansion of existing pannes in the mid and high marsh zones, and expansion of the tidal creek network by incorporating relict agricultural ditches. In addition, the increase in area flooded resulted in a significant increase in nekton use, fulfilling the mandate of a federal habitat compensation program to increase and improve the overall availability and accessibility of fish habitat. The restoration of a more natural hydrological regime also resulted in the die‐off of freshwater and terrestrial vegetation along the upland edge of the marsh. Two years post‐restoration, Salicornia europea (glasswort) and Atriplex glabriuscula (marsh orache), were observed growing in these die‐back areas. Similar changes in the vegetation community structure were not observed at the reference site; however, the latter did contain higher species richness. This study represents the first comprehensive, quantitative analysis of ecological response to culvert replacement in a hypertidal ecosystem. These data will contribute to the development of long‐term data sets of pre‐ and post‐restoration, and reference marsh conditions to determine if a marsh is proceeding as expected, and to help with models that are aimed at predicting the response of marshes to tidal restoration at the upper end of the tidal spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».