MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001479368 · doi:10.1038/ncomms6952

Multi-channel electronic and vibrational dynamics in polyatomic resonant high-order harmonic generation

2015· article· en· W2001479368 sur OpenAlexafffund
A. Ferré, Andrey E. Boguslavskiy, Michal Dagan, Valérie Blanchet, Barry D. Bruner, F. Burgy, A. Camper, D. Descamps, B. Fabre, N. Fedorov, J. Gaudin, G. Geoffroy, Jochen Mikosch, S. Patchkovskii, S. Petit, Thierry Ruchon, Hadas Soifer, David Staedter, Iain Wilkinson, Albert Stolow, Nirit Dudovich, Y. Mairesse

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversity of OttawaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la RechercheMinerva FoundationEuropean CommissionLaserlab-Europe
Mots-clésPolyatomic ionAttosecondIonizationAtomic physicsHigh harmonic generationSpectroscopyResonance (particle physics)PhysicsIonOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-order harmonic generation in polyatomic molecules generally involves multiple channels of ionization. Their relative contribution can be strongly influenced by the presence of resonances, whose assignment remains a major challenge for high-harmonic spectroscopy. Here we present a multi-modal approach for the investigation of unaligned polyatomic molecules, using SF6 as an example. We combine methods from extreme-ultraviolet spectroscopy, above-threshold ionization and attosecond metrology. Fragment-resolved above-threshold ionization measurements reveal that strong-field ionization opens at least three channels. A shape resonance in one of them is found to dominate the signal in the 20-26 eV range. This resonance induces a phase jump in the harmonic emission, a switch in the polarization state and different dynamical responses to molecular vibrations. This study demonstrates a method for extending high-harmonic spectroscopy to polyatomic molecules, where complex attosecond dynamics are expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207