Phosphatidylserine exposure and other apoptotic‐like events in Bernard‐Soulier syndrome platelets
Notice bibliographique
Résumé
In the Bernard-Soulier syndrome (BSS), the giant platelets are said to have increased phosphatidylserine (PS) surface exposure in the resting state and shortened survival in the circulation. When normal platelets are activated, they undergo many biochemical and morphological changes, some of which are apoptotic. Herein, we investigated apoptotic-like events in BSS platelets upon activation, specifically, PS exposure, microparticle (MP) formation, cell shrinkage, and loss of mitochondrial inner membrane potential (DeltaPsi(m)). Platelets from two unrelated BSS patients were examined in whole blood; agonists used were collagen, thrombin, PAR1- or PAR4-activating peptides (APs), or combinations of collagen with thrombin, and the PAR-APs. Flow cytometry was used to measure PS exposure (annexin A5 binding), platelet-derived MPs (forward scatter; events <0.75 microm size), and DeltaPsi(m) (TMRM fluorescence). PS exposure was increased on resting and activated BSS platelets, and this was independent of the platelet size. MP formation by BSS platelets was generally enhanced. Cell shrinkage occurred on activation to form smaller, PS-exposing platelets in BSS and controls. A proportion of PS-exposing BSS and control platelets exhibited DeltaPsi(m) loss, but unlike controls, there was also loss of DeltaPsi(m) in the BSS platelets not exposing PS. Thus, BSS platelets undergo apoptotic-like events upon activation, with PS exposure and MP formation being enhanced. These events may play a role in the shortened survival in BSS, as well as affecting thrombin generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».